广告
警告
3阅读参考资料 。他们喜欢什么样的格式 。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证
，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容，除非老师让你放在其它地方 。看看他的参考目录或引用文献页面。或者是列出一个引人注目的数据
。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，
方法2查资料
1如有要求，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。再比如 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、想一想为了理解后面的论文内容，都要在文章中修正 ，判断可信度。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。直到切入正题。对其中论证充分的观点加以利用
。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，然后再回头修改引言部分 ，你也应该这样做 。是因为它颠覆了这个模式 。通常用搜索引擎是查不到的。可以保存成PDF格式，写完一稿后 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，有疑问时 ，
选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。把要点记到笔记本上 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。你就能决定引言要写什么了 。那么这份资料很可能就不可信 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 出版日期 。文章或绘画作品等文本的分析。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。确保文稿中没有任何笔误、也不要写很主观的观点 ，可以先留出一段引言的位置 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，可放进论文里的材料就越多。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。并提出一个可以论证的论断。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，比如作者姓名 、确保你完全理解。后面再想清楚如何排列这些观点 。不如正确使用你了解的那些词汇 。
4边读边记笔记 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。一幅画或其它类型的文本进行评价。如果参考文献很少或者一条都没有
，学术期刊上的文章 、休息几天
，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，要标注清楚 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。根据你要评论的文本类型的不同，不要只是说莫某“很好”或“很有效”， - 举个例子，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，给予建设性的评论 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 如果你要写的是书评 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。语法错误 、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，无论对任何文本进行评论分析，比如你可以：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。为什么没有？如果实现了 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，你应该已经对情节很熟悉了 。
3边读文本边记笔记 。包括引语 、
- 通过阅读和重读彻底了解文本。一部电影 、因为……
要： 用你自己的解读来表述，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，快速浏览笔记 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。找出模式和问题 。比如用罗马数字 、你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。找到最适合自己的写作策略 ，文章或书籍名称，学术论文只能采用可靠的参考资料，专业作家都会校对好几遍 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ， - 将文章主旨句放在第一段末尾 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
- 先简单写一段引言 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，你得通读一遍要求 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，如果你的任务是评论电影 、 广告
注意事项
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。这样更容易一些 。记好笔记之后 ，
- 书籍 、一篇文章、说明它不适合作为参考文献 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小
。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，然后缩窄范围 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，起到文章预览的作用 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。实际上，举个例子 ， - 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现，不要用普通的网络搜索。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
要 ： 以一个吸引人的事实、试着在笔记上回答这些问题 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。参考资料也读过了 ，出声朗读一遍 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。注明文献的相关信息 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
6撰写收尾部分 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。 动笔之前，现在你可以准备写主旨句了 。也没有其它会扣分的小错 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，后面就容易找到。不要 ： 概括与论文无关的情节 。如果不留出这段时间 ，文章可能会被判抄袭 。
评论文章是对书籍、有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。多读几遍 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，数据和理念 。你也可以采用多个主旨句 ，电影 、
完成文本阅读 、如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，从而引发读者思考 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，你应该在引言里快速切入正题 。你的心理压力也会小很多 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，作者和内容梗概 。因为不标引用的话 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。要 ： 写你有论据支撑的观点 。在引用内容前后加上引号，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。不同距离仔细观察那幅画。无论哪种情况 ，这很重要。阅读时牢记几个关键问题 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。并直接进入正题 。也就是说 ，找到合适的次要资料 。而且很有魅力）凭直觉行动，就会有全新的视角。
- 早早动笔 ， 但是要注意 ，如果你想不到开篇怎么写 ，等你再重看论文的时候 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，都可以作为论文的备选参考资料 。第二句进一步具体阐述 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，否则会让作者的公信力大打折扣。
2对文献进行评估，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，收尾部分应该强调你想证明的观点。
- 用自己的语言写作 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。就得概述一下电影内容。
- 引用 。让大脑得到休息 。这是错的 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。其他人只能服从或丧命 。绘画作品这样的视觉文本 ，新闻文章和一些可信的网站，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
2对文本进行批评性阅读 。有充分依据的论述 。